В название
вынесена лишь часть клубка проблем, однако фамилии и категория должностных лиц
реальны и взяты из дела R v Flynn. В статье поднимается достаточно интересная
проблема ad hoc экспертов («эксперты для данного конкретного случая»), которая
проистекает из особенностей учения общего права о сущности свидетельских
показаний (надо ли ограничиваться сведениями о фактах или есть варианты
высказать своё мнение?)…
Короче говоря,
вот до чего довели провальная попытка господина Flynn в составе группы лиц совершить хищение из
торговых площадей и последующее бегство с места происшествия… Да и у
полицейских не всё удалось, особенно в контексте установления личностей
правонарушителей.
Это и многое
другое описывается в статье Дамиана Варбутона и Томаса Левиса (2009 год) и
затрагивается в рецензии.
Статью можно
скачать здесь.
Комментарии