Aybek Reviews: Независимые обзоры и рецензии книг

Ademola Abass The proposed international criminal jurisdiction for the African Court: some problematic aspects // Netherlands International Law Review. Volume 60. Issue 01. May 2013. pp. 27 – 50 Становление «африканского международного уголовного права sui generis» описано в статье Адемола Абасса – да не шарахнет молния Перуна меня за пафосное обобщение. Соль в поглощении Африканского Союза дискуссиями о расширении подведомственности Африканского суда справедливости и прав человека за включением туда международных преступлений. Протокол с изменениями и дополнениями в Статут Африканского суда (далее – Протокол) принят Африканскими министрами юстиции и генеральными прокурорами. Однако документ не прошёл пока утверждение на уровне Африканского Союза . Сведения о его принятии на 03.11.2013 отсутствуют и на официальных порталах Африканского Союза и упомянутой африканской судебной инстанции.

Возможно впервые рецензию на статью придётся предварить переводом отрывков официальной аннотации на нее, поскольку ничего нового в голову не лезет: «Стремительное развитие международного уголовного права было одной из примечательных черт международного права с 1990 года. Одним из наименее исследованных вопросов международного уголовного права выступают его социальное воздействие в рамках международного сообщества и сообщества международного публичного права, в других частях и деятельности международного права… Эта лаконичная статья предлагает высотный, беглый взгляд на воздействие международного уголовного права на другие части международного публичного права и организации». (С. 331). Конечно, Кеннет Андерсон поскромничал: статья получилась отнюдь не лаконичная. Неудивительно в свете указанных слов, что одним из наиболее употребляемых, как мне показалось, слов является «drive» в значении «двигать; сподвигать; давать толчок чему-либо».

Статья посвящена вопросам свиданий лиц, содержащихся в учреждениях под юрисдикцией Международного уголовного суда (далее – МУС), со своими близкими (семьей). Не секрет, что расстояния современного земного мироздания порождают финансовые трудности для посещения близкого лица, попавшего под стезю международного уголовного правосудия. Горячие головы наверняка выскажутся, что это естественная издержка, но нет: «В то же время содержащиеся под стражей лица склонны относиться к разлуке со своей семьей как к наиболее бедственной черте своего заключения, хотя широко признано, что сношения с внешним миром могут смягчить вредные эффекты, что имеет содержание под стражей на лиц, содержащихся под стражей» (С. 52).

Мы фактически ничего не знаем о Северной Корее, кроме её трех президентов, которые сменили друг друга в династическом порядке, закрытом режиме, столкновения с их соседями на корейском полуострове, а также атомных разработках. У нас есть малочисленные записи о жизни граждан этой страны со слов знаменитого блоггера Рунета Артемия Лебедева, а также некоторых студентов, которые удостоились чести учится в университете имени Ким Ир Сена.  И наверно самой закрытой для нас является информация об уголовной системе КНДР. О ней не пишется, и автор этой книги также признает наличие этой проблемы и пытается собрать крупицы из малочисленных свидетельств перебежчиков, которые смогли сбежать с этой непонятно закрытой страны с диктаторским стилем правления.  От уголовной системы КНДР не надо ждать сюрпризов. Отдаленно она напоминает сталинскую систему, но только отдаленно и дела там обстоят хуже чем кажется. Нужно отдать должное автору книги, который набрался смелости написать эту книгу. Да,...

" За что можно безгранично любить английскую литературу? " - задается в своей превосходной, лаконичной, и вместе с этим, критичной рецензии, мой коллега Владимир Коростелев. И тут же сам лаконично отвечает: " За загадки ".  Но разгадать эти загадки не под силу не то, что Владимиру, но и самому автору книги Габриэлю Халлеви. Реакция на книгу неоднозначна. И я в принципе согласен с Владимиром, даже не будучи спецом в уголовном праве.  Она не стоит того, чтобы её приобрели только из-за высокой цены. Конечно же есть у неё и достоинства, которые так умело раскрывает Владимир.  А почему мы все-таки решили представить на суд читателя эту книгу? Одной из причин является занимательность данной книги. Да, в ней, как и утверждает Владимир, обсуждаются банальности до мелочей, но разве не в банальностях заключается и сама прелесть уголовного права.  Уголовное право местами скучно, лично для меня, но от этого оно не перестает быть одним из занимательных юридических предметов....

Уважаемые пользователи сервиса Legal Abstract! Представляю Вашему вниманию аннотацию , написанную Владимиром Коростелевым, и любезно представленную ресурсу Legal Abstract. Аннотация написана к книге, или если быть точнее, к коллективной монографии "Международное уголовное право и философия" под общей редакцией известных ученых Лэрри Мэем и Зэкари Хоскинсом.