Aybek Reviews: Независимые обзоры и рецензии книг

Возможно впервые рецензию на статью придётся предварить переводом отрывков официальной аннотации на нее, поскольку ничего нового в голову не лезет: «Стремительное развитие международного уголовного права было одной из примечательных черт международного права с 1990 года. Одним из наименее исследованных вопросов международного уголовного права выступают его социальное воздействие в рамках международного сообщества и сообщества международного публичного права, в других частях и деятельности международного права… Эта лаконичная статья предлагает высотный, беглый взгляд на воздействие международного уголовного права на другие части международного публичного права и организации». (С. 331). Конечно, Кеннет Андерсон поскромничал: статья получилась отнюдь не лаконичная. Неудивительно в свете указанных слов, что одним из наиболее употребляемых, как мне показалось, слов является «drive» в значении «двигать; сподвигать; давать толчок чему-либо».

Главное – не заучить, а знать, где отыскать нужный материал. Тем более в нашем подвижном мире, не обладающем ничем стабильным, заучивать что-то на века вечные не имеет существенного значения. Может поэтому испокон веков, а сейчас особенно, до чего ж популярными оказываются различные сводки «где найти», «откуда установить», «откуда скачать», «где почитать». Это в немалой степени касается и права. Теперь по сути. Вроде бы часть выпускного контингента ВУЗов ориентируются в системе интернет-источников по российскому праву, а вот обладает ли она подобными задатками по системе американского уголовного права, уголовного правосудия, криминологии, сопутствующих статистик и данных? Сомнительно. Конечно, есть списки литературы в специальных исследованиях. Но чего греха таить, с горем пополам каждый отдельный взятый индивидуум и половину-то литературы выищет с трудом, не имея возможности её заказать или проехаться по заморским книгохранилищам. Остаётся что? Правильно – интернет. Свободное б...

Chhina R.K., Standby Letters of Credit in International Trade, Wolters Kluwer, London, 2013  Рецензируемая книга принадлежит перу Рэмэндип Чхины, д. ю. н., и изначально являлась частью её докторской диссертации, написанной в Окcфордском Университете.  На самом деле, данная книга посвящена не резервным аккредитивам в общем, а только одной проблематике – проблеме мошенничества в сделках, связанных с резервными аккредитивами. Это, в принципе, автор признает в самом начале книги, но издатели почему-то решили назвать книгу «Резервные аккредитивы в международной торговле».  В книге больше внимания было уделено судебной практике, но здесь нет ничего удивительного, так как большинство книг, написанных английскими юристами, как правило, изобилуют ссылками на судебные дела. 

Книга «Международная правовая ответственность корпораций» является уникальной по ряду причин. Во-первых, она написана коллективом известных ученых (Стивен Тулли, Адам МакБет и Юстин Нолан), многие из которых, являются экспертами в области ответственности корпорации за правонарушения. Во-вторых, это книга не о корпоративном праве, а о правах человека, рассмотренных через призму нарушений со стороны корпораций.  В данной книге по отдельности рассматриваются вопросы ответственности корпорации в контексте: (1) международной защиты прав человека и фундаментальных свобод; (2) международных трудовых стандартов; (3) международного экологического права; и (4) международного уголовного права.  Авторы уже в начале книги правильно подмечают, что корпорации в большинстве случаев не отвечают за нарушения прав человека, за них это делают государства, если кому-то их удается в этом обвинить и на них это повесить. 

13 августа 2013 года, независимое издательство «W. W. Norton & Company», если судить по отзывам рецензентов, опубликовало весьма интересную книгу об истории Верховного Суда США. Мы публикуем релиз этой книги, и после того, как получим копию книги, постараемся опубликовать рецензию на книгу.  В релизе издательство пишет следующее: «Эпическая история двух наиболее важных и, большей частью, забытых моментов в истории Верховного суда США, написанная на основе источников, которые еще нигде не были опубликованы или использованы.  Уже вот двести лет, конституционность смертной казни в США является аксиоматичной. Но в 1962 г., судья Артур Голдберг и его помощник Алан Дершовиц позволили предложить иначе, отправляя маленькую группу правозащитников в крестовый поход, который имел Дон Кихотовский эффект.

Р.Ю. Банников, Досудебный порядок урегулирования споров, Infotropic Media, Москва, 224 страниц. Рецензируемая книга принадлежит перу Руслана Банникова, адвоката Воронежской областной коллегии адвокатов и по совместительству преподавателя кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета.  В книге освещаются вопросы, касающиеся права на предъявления иска в суд и досудебного порядка урегулирования споров. Более того, автор проводит классификацию видов досудебных процедур по материально-правовой природе споров. 

Roeland F. Bertrams, Bank guarantees in international trade: The Law and Practice of Independent (First Demand) Guarantees and Standby Letters of Credit in Civil Law and Common Law Jurisdictions, 4th Revised Ed., Wolters Kluwer, 2013 Банковская гарантия, также известная как резервный аккредитив, является alter ego конвенционального аккредитива. Она используется в тех случаях, когда использование аккредитива является нецелесообразным по определенным причинам или когда участники международной торговли считают её более уместной для использования. Несмотря на то, что многие считают резервный аккредитив отличным от банковской гарантии инструментом, они оба являются почти аналогичными. Более того, объединяющей особенностью между банковской гарантией и аккредитивом является их полная независимость от основной сделки или контракта.