Главное – не заучить, а знать, где отыскать нужный материал. Тем более в нашем подвижном мире, не обладающем ничем стабильным, заучивать что-то на века вечные не имеет существенного значения. Может поэтому испокон веков, а сейчас особенно, до чего ж популярными оказываются различные сводки «где найти», «откуда установить», «откуда скачать», «где почитать». Это в немалой степени касается и права.
Теперь по сути. Вроде бы часть выпускного контингента ВУЗов ориентируются в системе интернет-источников по российскому праву, а вот обладает ли она подобными задатками по системе американского уголовного права, уголовного правосудия, криминологии, сопутствующих статистик и данных? Сомнительно. Конечно, есть списки литературы в специальных исследованиях. Но чего греха таить, с горем пополам каждый отдельный взятый индивидуум и половину-то литературы выищет с трудом, не имея возможности её заказать или проехаться по заморским книгохранилищам. Остаётся что? Правильно – интернет. Свободное безграничное пространство, предоставляющее право выпытать информацию любого содержания и по любому поводу. А сайтов-то много, и Google не будет заниматься Вам систематизацией данных по ним.
И как нельзя кстати наткнулся я на работу Скота Хансбергера «Руководство к источникам статистики по уголовному правосудию в Техасе» (2011). Вот уж воистину тематическая хрестоматия гиперссылок с данными за 2000 – 2010 гг. по вопросам преступности, наказуемости, криминологическим данным и данным виктимизации, судебной статистики. Хотя автор предупреждает, что могут попадаться материалы и более ранней даты. Господин Хансбергер не стремился создать абсолютную сводку ссылок, охватывающую всё и вся. Сам он замечает, что за пределами базы остались журнальные статьи, которые можно найти в EBSCO (Criminal Justice Abstracts) и ProQuest Criminal Justice, которые функционируют и по сей день, после издания книги. Нельзя не позавидовать авторскому введению, которое даёт ответы и на вопросы о структуре пунктов, и об основных ресурсах по проблеме, и о образцах терминологии, и об аббревиатурах. Из этого всего запоминается напутствие автора не полагаться на аннотации и всё-таки переходить по ссылкам.
Автор настоящей рецензии наугад проверил на работоспособность значительного количества ссылок. Но не всё было так лазурно. К примеру, пункт 065 обещает нам ознакомление со Сводкой Федеральной торговой комиссии по жалобам потребителей на «кражу личности» (иными словами, на хищение удостоверяющей личности информации) за 2002 год. Однако на настоящий момент ссылка «битая». Попытка её поиска привела к положительным результатам, но по несколько иному адресу. Проще говоря, ничего плачевного не произошло: иногда пользуемся интуицией. Не менее затруднительной была остановка на пункте 139 с заветной гиперссылкой на статью Браун, Кэтрин М. «Расследования пропажи детей», на отнюдь не радостную тему. Ссылка битая, но внимательное погружение в сайт помогло обнаружить нужную локацию. Тем не менее ощущение успеха было недолгим – pdf-файл «повреждён» и имеющимся арсеналом ридеров он вскрыт не был. Из этого ещё один вывод – (а) прежде чем критиковать, проверяем свое программное обеспечение, (б) обращаем внимание и на свойства самого файла. Тему можно расширять и дальше (например, в части гиперссылки пункта 231).
Непосредственно к оценке литературного творения:
(ПЛЮСЫ). Книга открывает разуму новые горизонты в юридическом интернете и параллельно улучшает правовой кругозор. Приведенные гиперссылки не создают информационный монолит системы уголовного правосудия Техаса, а демонстрируют сцену статистики и данных всей специфики борьбы с преступностью в США и её штатах.
(МИНУСЫ). Интернет подвижен и опасность такого рода изданий в том, что они быстро устаревают. Тем паче туманна и перспектива удобства использования печатного аналога книги. Если в Adobe Reader ещё можно напрямую перейти по ссылке, то вряд ли доставит исследователю удовольствие набирать на клавиатуре странного сочетания буквы, знаки пунктуации и прочие символы. Не всегда они лаконичны.
Купить книгу можно здесь.
Скачать рецензию можно здесь.
Комментарии