Может ли сам судья быть примирителем?

Уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию первую аннотацию к книге "Основы судебного примирения", написанной на русском языке. Автором книги является Сергей Лазарев, судья ФАС Уральского округа. Аннотация к этой книге была написана и любезно представлена ресурсу Legal Abstract Линой Тальцевой, юристом Ru-Com, а также известным блоггером. 


Лина задала новый тон в написании аннотаций и установила отличный стандарт, которому ресурс Legal Abstract будет следовать в последующем при подготовке аннотаций как книгам, так и статьям и судебным делам. 


И так,


О чем данная книга?
 О концепции судебного примирения
 О диагностике конфликта
 О технике примирения


Основные темы
 Введение в судебное примирение
 Диагностика конфликта и воздействие на конфликт
 Техника судебного примирения


Чем полезна для российского юриста?
Содержит много полезных советов и даже алгоритм действия судьи при
утверждении мирового соглашения.
Содержит рекомендации по составлению мировых соглашений, образцы
документов.
Содержится пошаговая инструкция для судей по технике судебного примирения.


Отрывок из аннотации:

Книга С.В. Лазарев «Основы судебного примирения» производит приятное впечатление, хотя к чтению работы приступила с предвзятым отношением. Одна из причин моей предвзятости – крайняя степень раздражения от информационного шума, поднимаемого доморощенными (читай: малоквалифицированными) медиаторами в последние годы. На мой взгляд, объективных предпосылок для внесудебной медиации сегодня нет. В то же время полагаю, что судьи должны быть активнее при реализации своих полномочий по примирению сторон судебного спора, предусмотренных в АПК РФ. И это весьма перспективное направление научной и практической работы.

Книга написана легким, простым и понятным для юриста языком. К радости читателя лишена какой-либо псевдонаучности и надменности, причем без ущерба для качества содержания. Много ярких, веселых и убедительных примеров: Красная шапочка, библейские герои, малыш с кубиками, судейские катапульты.

Идеи работы весьма симпатичны и, если пытаться выразить одним предложением, сводятся к категорическому императиву И. Канта: «Поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом».

Не часто в правовых исследованиях увидишь цитаты Г.Архангельского (гуру тайм-менеджмента) и С. Кови (знаменитый бизнес-консультант по вопросам личной эффективности). Лично для меня весьма полезной оказалась ссылка на Методические рекомендации по урегулированию экономических споров в порядке посредничества, утвержденных Постановлением Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 апреля 2009 г. № 24 (о существовании которых не подозревала).

Рекомендую к прочтению и использованию в практической деятельности приложений к книге. 


Книгу можно приобрести здесь. Скачать аннотацию можно тут.